疫情爆发以来，“云工作”和“云生活”一度成为常态，远程办公、线上演唱会、“云蹦迪”甚至“云婚礼”都纷纷出现了。然而，并不是所有的工作都能与网络有完美的契合度，例如打官司这件事情，一旦线下的法庭被搬到线上进行，就很难保证“云开庭”的仪式感和庭审质量。
那么该如何解决这个问题呢？得到学员、一级法官陈林申在日前得到大学举办的「我辈2020」知识分享总决赛中，分享了自己通过“规则+工具”提升线上开庭质量的经历。
以下为陈林申演讲全文：
大家好！我是陈林申，一名法官，在深圳市罗湖区人民法院工作了十六年。
大家理解，法官就是打官司的裁判，打官司就是在法庭开庭。疫情期间，法庭关闭啦！这对司法是千年未有之变局。
疫情袭来，买菜在线上，工作在线上，连买房都可以在线上！线上开庭，有何不可？但法官们表示很焦虑！因为两三年前，法院就尝试过线上开庭，但效果不好。
我办过一个离婚案，女方起诉离婚，开了一次庭，男方坚决不同意。开第二次庭时，男方说他在国外，要求线上开庭。开庭了，我发现男方居然站在大海边，我要他回房间，他不理我，在镜头前大喊：“亲爱的，你记得吗？这是我向你求婚的地方，你说过爱我一万年！如果你还要离婚，我就跳海，在我们海誓山盟的地方证明我对你的爱！”
婚最后还是离了，但我当时的窘境用一句俗语形容：豆腐掉进了煤堆里，吹也吹不得，打也打不得！
问题出在哪儿？场域不对。
场域是一种具有相对独立性的社会空间，相对独立性既是不同场域相互区别的标志，也是不同场域得以存在的依据。
有同学敲黑板啦！说人话，人话！好的，简单地说就是，你坐在法庭，头顶有国徽，面前有法官，身后有法警，和你拿着手机开庭，能是一个感觉吗？
在法庭，书记员会先核实你的身份，宣读法庭规则，然后高喊：全体起立，请审判人员入庭！这种仪式感能在手机屏幕里复制吗？
场域就是能让你不由自主地感到严肃、虔诚和服从的地方，比如法庭、寺庙和监狱。线上消灭了场域的仪式感。你什么时候听说过，网上能拜佛、线上能坐牢啦？
现在大家明白，法庭的特殊之处了。但法庭关闭了，能不能不开庭？当然不能。2019年全国法院受理的一审民商事案件约1393万宗，如果这些案件不开庭，不判决，造成的损失将不可估量！
在不知道疫情何时结束的情况下，线上开庭有条件要上，没条件创造条件也要上！
怎样把线上开庭做好？大家的第一反应是，线上还原法庭真实场景就行了。但此路不通，比如法庭布局：法官席高于原被告席，原被告要仰视才能看到法官；法官席由三把座椅组成，中间坐椅的靠背特别高，三把座椅的顶部构成一个三角形，产生了一种视觉压迫感。这些营造了法庭的威严感。在这个场域，法官俯视发问，原被告仰视回答，原被告之间平视辩论，这些静态和动态的场景无法在手机屏幕里还原的。
法庭不能线上还原，推动线上开庭，只能换个思路，从充分调动法官积极性入手。
疫情刚来，部分居家隔离的法官取消开庭。有一天，一个年轻法官聊天说：“在家线上开庭也挺好，父母平时看不到我的工作状态，很好奇，我开庭时，他们会小心翼翼地关上门，好像他们开庭似的，有时又忍不住，透过门缝偷偷看，特别可爱。”这是一个启发！
法院向居家开庭的法官发了三样东西，国徽、支架，和一封家属信，信里讲解了法官的工作，并邀请家属旁听开庭。法院要求法官居家开庭要穿法袍，挂国徽，法官助理在开庭前，对法官做一个通俗易懂的案情汇报。法官居家开庭，一边穿法袍，一边挂国徽，家属的注意力自然被吸引过来，听着法官助理的汇报，加上好奇，家属们自然而然坐下来旁听。几次开庭后，法官们纷纷表示，家人更支持自己的工作啦！家庭地位上升啦！
法官线上开庭的积极性有了，但线上开庭没场域，没规则，当事人行为没规矩，发言没分寸，庭审质量差……这该怎么办？
场域无法复制，规则可以制订啊！法院参考法庭规则，就线上开庭的方式、地点和规范作出了规定，明确了处罚情形，用规则划出了当事人的行为边界。边吃饭边开庭，边开车边开庭的现象消失啦！
但当事人说话冗长怎么办？情绪失控怎么办？言辞激烈人身攻击怎么办？在法庭，法官靠敲法槌制止，隔着屏幕，法官无力制止！
我将法槌改成足球比赛中的红黄牌，黄牌警告，红牌禁言。我还在书记员席，设立了一个计时器。开庭前，将每个环节的发言时间告知当事人，并明确时间到，发言可能会被静音。当事人庭审结束，可向法官提交书面意见。这样当事人就会花心思好好组织发言，不会因为没有时间限制，随意发言，话越说越长，情绪越说越激动。
红黄牌、计时器和线上静音这三个工具结合在一起，小改进发挥了大作用，完美地解决了当事人开庭分寸感把握的问题。规则加工具，线上庭审质量大大提升。
经过努力，疫情期间，线上开庭数量大增。截至2020年7月30日，罗湖法院线上开庭816次，去年同期这个数字还只是个位数。
线上开庭还意外地解决了一个困扰法院多年的顽疾：送达难。过去法院送达，通常是原告配合，被告躲避，邮寄送达效率差！线上开庭，原被告必须在微（信）法院注册。注册成功，就有双方的微信号和邮箱，法院将诉讼材料扫描，直接电子送达。这样既方便又省钱！今年上半年，法院的邮寄费节省了52%，送达效率大大提升。电子送达一直是法院工作规划的重点，但过去，推动起来很难，疫情以颠覆的方式，极快地推动了电子送达的进程。
疫情期间，各行各业都在讨论未来线上和线下是什么关系？今天我从法官的角度给出一个答案，线上解决什么？解决效率问题，比如电子送达肯定比邮寄送达效率高。线下解决什么问题？解决人与人，人与组织的特定关系问题，比如人在法庭上才有仪式感，才有敬畏感！
如何平衡两者的关系？让场域的归场域，效率的归效率！
